Le sujet 2003 - Brevet Série Collège - Histoire - Géographie - Sujet de géographie |
![]() |
Document 1
: Les frontières dans le monde après 1945Au XIXe siècle, on a vu une réduction du nombre des Etats. Le XXe, après 1945, va connaître une tendance inverse, sous un double effet. Le phénomène est dû au fait des décolonisations européennes en Asie et en Afrique. On est passé de deux à cinquante Etats en Afrique ; l'Asie a connu la même évolution. Avec la chute de l'URSS, on assiste à un deuxième phénomène : un démantèlement d'un Etat-empire multinational. On est passé d'une Union soviétique unique à quinze Etats très différenciés. Autre démantèlement : la Yougoslavie, l'éclatement en six parties de l'ex-Fédération. Bref, le mouvement de création d'Etats s'accélère. Cette prolifération(1) est dangereuse. Généralement, quand se créent des Etats par sécession, c'est sur fond de guerre et d'affrontements.
Parallèlement, il y a une deuxième grande tendance sur la scène internationale : celle au regroupement des Etats, de l'Union européenne aux zones de libre-échange en Amérique latine ou en Asie.
(1) Prolifération : multiplication.
D'après Pascal Boniface, "Le mouvement de balkanisation de la planète ne cesse de s'accélérer", Le Monde, 28 mai 2001.
Document 2 : Quelques traits du monde en 2002
Document 3 : La réaction américaine face aux attentats du 11 septembre 2001
Ce soir, nous sommes un pays averti du danger et appelé à défendre la liberté. Le 11 septembre, les ennemis de la liberté ont commis un acte de guerre contre notre pays.
Notre guerre contre la terreur commence par Al-Qaïda(1) mais elle ne se termine pas là. Elle ne se terminera que lorsque chaque groupe terroriste capable de frapper à l'échelle mondiale aura été repéré, arrêté et vaincu.
Nous consacrerons toutes les ressources à notre disposition - tous les moyens diplomatiques, tous les outils du renseignement, tous les instruments des forces de l'ordre, toutes les influences financières et toute arme nécessaire de guerre - à la dislocation et à la défaite du réseau terroriste mondial.
Chaque pays, dans chaque région, doit maintenant prendre une décision. Ou bien vous êtes avec nous, ou bien vous êtes avec les terroristes. A partir de maintenant, tout pays qui continue d'abriter ou de soutenir le terrorisme sera considéré par les Etats-Unis comme un régime hostile.
G.-W. Bush, Discours devant le Congrès, le 20 septembre 2001 (extrait)
(1) Al-Qaïda : groupe terroriste islamiste auteur des attentats aux Etats-Unis.
QUESTIONS
(8 points)Question 1
Documents 1 et 2 : quelles sont les deux grandes évolutions que le monde a connues concernant les frontières après 1945 ? Justifier les réponses.
Question 2
Document 2 : montrez que, en 2002, certaines zones du monde restent instables et que la communauté internationale tente de maintenir la paix.
Question 3
Documents 2 et 3 : le terrorisme international a pris une nouvelle ampleur en 2001 : quel événement le montre et par quels moyens les Etats-Unis veulent-ils y répondre en 2001 - 2002 ?
PARAGRAPHE ARGUMENTE
(10 points)Rédigez un paragraphe argumenté d'une vingtaine de lignes répondant au sujet suivant :
"Géographie politique du monde actuel : un monde de plus en plus complexe".
Vous utiliserez en priorité vos connaissances ainsi que les informations prélevées dans les documents.
I - L'ANALYSE DU SUJET
Ce sujet porte sur la partie du programme consacrée au monde d'aujourd'hui, qui mêle histoire et géographie.
La "géographie politique du monde actuel" a été vue après le chapitre d'histoire menant de la Guerre froide à nos jours.
La problématique, "un monde de plus en plus complexe", peut sembler assez vague mais elle illustre les bouleversements récents connus par notre planète : fin de la Guerre froide, multiplication des Etats, avec comme conséquence davantage de guerres (document 1). Ce phénomène a été rendu encore plus complexe par l'apparition d'un "hyper-terrorisme" structuré au niveau international et à l'origine de nouveaux conflits (documents 2 et 3).
Pourtant, dans ce sombre tableau, il faut aussi remarquer la tendance des Etats à se regrouper, afin de faire du commerce et nouer des relations pacifiques durables (document 1).
Plusieurs logiques, qui peuvent sembler contradictoires, sont à l'œuvre et justifient la problématique proposée.
Aux candidats de s'appuyer sur leurs connaissances mais aussi sur les documents, riches en informations.
II - LES CONNAISSANCES ESSENTIELLES
Question 1
:Question 2 :
Il existe différentes zones instables ou de "conflits entre Etats" : le Proche et le Moyen-Orient, l'Afrique de l'Ouest ou encore l'Afrique des grands lacs.
La communauté internationale tente d'y maintenir la paix comme en témoignent différentes missions de l'ONU (en Israël, en Côte d'Ivoire ou au Rwanda).
Mais ces guerres sont souvent des guerres civiles, à l'intérieur d'un Etat plutôt que des conflits interétatiques.
Question 3 :
Les attentats du 11 septembre 2001 perpétrés à New-York et Washington, sur le sol de la première puissance du monde, ont montré la nouvelle ampleur prise par le terrorisme international.
Les Etats-Unis ont décidé d'y répondre par "toutes les ressources à [leur] disposition" : diplomatie, pressions financières, services secrets, mais aussi la guerre : le document 2 fait état de la guerre menée en Afghanistan fin 2001, contre le régime des Talibans, conformément au discours du président américain George W. Bush ("tout pays qui continue d'abriter le terrorisme sera considéré comme un régime hostile").
PARAGRAPHE ARGUMENTE :
En introduction, noter que le monde est sorti de l'affrontement Est-Ouest qui avait prévalu de 1945 à 1991.
Grâce au document 1, montrer qu'il s'en est suivi une importante modification des frontières et une multiplication des Etats, cette fois-ci en Europe (plusieurs décennies après les décolonisations de l'Asie et de l'Afrique).
Rebondir sur l'affirmation de l'auteur qui estime cette "prolifération (...) dangereuse" : le document 2 permet de déterminer les zones instables du monde actuel, et aussi l'apparition d'une nouvelle forme de terrorisme international, avec les attentats du 11 septembre 2001.
Après ce constat, réaliste mais peu optimiste, montrer les adaptations possibles à la complexité de ce monde instable et dangereux, où même la seule superpuissance restante n'est plus à l'abri, même sur son propre territoire :
En conclusion, rebondir sur le discours de Bush qui montre que le 11 septembre 2001 est un vrai tournant géopolitique : face à l'anarchie du monde actuel, le président réintroduit une logique bipolaire, comme pendant la Guerre froide. Il faut selon lui choisir son camp : pour ou contre le terrorisme (qui se substitue au communisme).
2022 Copyright France-examen - Reproduction sur support électronique interdite