Annales gratuites Brevet Série Collège : La légitime défense

Comme le propriétaire du manège, certains recourront à la violence pour chasser un intrus.

Selon vous, qu'est-ce qui peut expliquer une telle attitude ?
Ne présente-t-elle pas des dangers ?
Ne peut-on pas répondre autrement à une telle situation ?

Dans un développement rédigé et organisé, vous appuierez votre réflexion sur des exemples empruntés à l'actualité ou à vos lectures ou à votre expérience personnelle.

I - QUELLE ANALYSE POUR CE SUJET ?

Il s'agit d'un sujet de réflexion.

Contraintes :
Le plan peut suivre le libellé du sujet (répondre aux questions).
La difficulté est d'organiser la réflexion, qui doit s'appuyer sur des exemples.

Pour faire preuve de son expérience personnelle, l'élève pourra employer la première personne du singulier.

II - UN PLAN POSSIBLE

A - Introduction

(On peut partir du texte proposé)

Lorsque le propriétaire du manège découvre l'enfant handicapé qui dormait dans le carrosse, il le réveille en sursaut, le saisit par son unique bras, l'insulte, le menace.

Bien des gens auraient réagi comme lui, mais cette attitude est-elle justifiable ?

Ne présente-t-elle pas des dangers ?
Ne peut-on répondre autrement que par la violence ?


B - Développement

1 - Qu'est-ce qui peut justifier une attitude violente ?

Dans le texte, l'attitude du propriétaire du manège ne se justifie que parce que l'enfant a pénétré dans son domaine pour y passer la nuit.

L'attitude de Maxime est proche de celle du paysan qui insulte et menace celui qui a volé quelques fruits dans son champ.

La violence se justifie donc ainsi parce qu'il y a violation du domaine privé ; si la violation du domaine privé s'accentue par le vol, le propriétaire peut vouloir châtier son voleur.

Ex. : l'homme qui piège un poste de radio pour blesser l'intrus.

La seule justification de la violence parfois reconnue par la loi, c'est le cas de la légitime défense : l'agressé sentant sa vie en péril peut expliquer même devant un tribunal l'usage d'une arme.


2 - Mais une pareille attitude ne présente-t-elle pas des dangers ?

L'offensé ou l'agressé peut courir des dangers auxquels il ne s'attendait pas.
L'automobiliste qui l'a insulté peut en venir aux mains. Le voleur peut être armé et faire feu.

L'agressé peut devenir agresseur et ses actes ne se justifieront plus.
Il enfreint la loi.
C'est ainsi que ceux qui ont cru exercer leur légitime défense se retrouvent sur le banc des accusés.


3 - Ne peut-on adopter une autre attitude ?

- La maîtrise de soi
En replaçant l'offense à sa juste valeur, somme toute, ce n'est peut-être pas si grave.
- La compréhension de l'autre
Essayer de justifier l'offenseur ou l'agresseur.
- Le dialogue
Certains ont réussi à déstabiliser même un agresseur armé en parlant.
- La fuite
Ce peut ne pas être glorieux mais cela évite le regret de gestes irréfléchis, lourds de conséquences.

C - Conclusion

La violence est difficilement justifiable lorsqu'il s'agit de défendre des biens matériels.
L'exaspération, l'humiliation même, la rendent très souvent inexplicable puisqu'elle s'appuie sur ce qu'il y a de plus animal dans l'individu.

Seule la vie doit être préservée, et à ce titre justifier la légitime défense.

2022 Copyright France-examen - Reproduction sur support électronique interdite