Annales gratuites Brevet Série Collège : Récit d'une prédiction

Un personnage de votre entourage se vante de pouvoir prédire l'avenir ; il vous annonce des ennuis, mais vous constatez bientôt qu'il s'est trompé.

Racontez, en alternant récit et dialogue, la scène où vous le revoyez.

I - QUELLE ANALYSE POUR CE SUJET ?

Il s'agit d'un sujet d'imagination vous demandant d'alterner récit et dialogue, au moment où vous retrouvez un ami qui s'est trompé dans une prédiction quant à votre avenir.

Vous pouviez choisir de rapporter les événements dans le système du passé, en respectant la valeur des temps :

- L'imparfait si les actions durent un certain temps ou se répètent.
- Le passé composé si les actions sont passées mais encore proches du présent.
- Le passé simple si les actions sont de courte durée et achevées complètement au moment du récit.

Vous pouviez aussi choisir de tout raconter au présent, dit de narration.

Il ne fallait pas oublier la partie dialoguée, qui ne devait être ni trop longue ni trop lourde, apportant essentiellement des indications sur l'identité des locuteurs et leurs diverses réactions (vous et votre ami le mauvais devin).

II - UN PLAN POSSIBLE

1 - Introduction

Situer le récit dans l'espace, déterminer à quel moment ont lieu les événements, présenter les personnages.

Vous rencontrez votre ami après la prédiction, qui s'est révélée fausse, et vous lui demandez des explications, voire des excuses parce qu'il vous a inquiété pour rien.


2 - Développement

Alternant dialogue et récit, vous racontez vos mésaventures, vos peurs, à cause de cette fausse prédiction qui vous annonçait bien des ennuis.

Votre ton pouvait être moqueur, menaçant, ironique.

Vous pouviez demander des comptes et des excuses à votre ami ou vous moquer simplement de lui en lui faisant comprendre que l'on ne se présente pas comme un devin quand on n'en sait pas plus que les autres.

Dans tous les cas, le lecteur devait "entendre" les raisons et les excuses de l'ami en question dans le dialogue que vous aviez inséré dans le récit.

Vous pouviez ridiculiser ce personnage puisque le sujet vous disait qu'il s'était "vanté", ce qui pouvait amener à la conclusion.


3 - Conclusion

En fonction des relations que vous aviez nouées tout au long du dialogue entre les deux personnages, vous pouviez conclure sur une dispute définitive, une sorte de pardon bienveillant, une bonne humeur partagée relativisant la gravité de la mésaventure.

Vous pouviez ouvrir sur une conclusion plus générale montrant que l'on ne doit pas se vanter de qualités que l'on ne possède pas.

III - LES FAUSSES PISTES

Récit et dialogue devaient alterner harmonieusement.

On devait bien identifier les personnages dans leurs répliques.

Il fallait insister dans le récit sur l'aspect finalement comique de la situation en dédramatisant les conséquences de l'incompétence du "devin".

En somme, une touche d'humour était utile puisque le sujet lui-même sous-entendait une forme de dérision.

2022 Copyright France-examen - Reproduction sur support électronique interdite