Annales gratuites Bac ES : Travail et exclusion sociale

TRAVAIL ET EXCLUSION SOCIALE

Dans quelle mesure l’exclusion sociale s’explique-t-elle par l’évolution du marché du travail ?

DOCUMENT 1

Notre société produit de la pauvreté, en même temps qu’elle produit des marchandises. Le mécanisme essentiel de cette production de pauvreté est l’accès à l’emploi. […] Les employeurs n’ont que l’embarras du choix. […] Il faut donc sélectionner dès l’embauche, [ …]

C’est dans cette sélection que naissent les processus d’exclusion. Deux critères notamment jouent un rôle déterminant. D’abord, le parcours antérieur […]. Le fait d’être en chômage laisse peser une suspicion. […] : si le candidat était " bon ", il aurait déjà retrouvé un emploi. Le chômage de longue durée stigmatise : à la façon d’un marquage indélébile, il contribue à transformer ceux qui en sont victimes en exclus. […]

L’école, aussi, joue un rôle essentiel. L’absence de diplôme, la filière de formation, l’âge de sortie de l’école jouent comme autant de signaux pour l’éventuel employeur. […] Quitter l’école sans diplôme peut signifier, dans un certain nombre de cas, des difficultés de socialisation : un risque que l’employeur, la plupart du temps, se refuse à courir. Pour peu que l’exclusion scolaire aille de pair avec quelques autres indicateurs - l’adresse d’un quartier réputé " difficile ", un teint un peu bronzé, ou un nom caractéristique, - et la machine à exclure fonctionnera sans coup férir.

Source : D.Clerc, " De la production de richesses à la production des exclus ",

Le Monde Diplomatique, Juillet 1992.


DOCUMENT 2

La vulnérabilité sociale* selon la situation par rapport à l’emploi, (en % des actifs de 18 à 64 ans)

	Personnes non vulnérables	Personnes vulnérables	Personnes très vulnérables
Emploi stable non menacé	74,2	21,6	4,2
Emploi stable menacé	63,6	28,6	7,8
Emploi instable	61,5	27,5	11,0
Chômage de moins de 2 ans	61,5	27,1	11,4
Chômage de plus de 2 ans	50,7	31,8	17,5
Ensemble	68,0	25,0	7,0

Source : INSEE, Enquête situations défavorisées 1986-1987
in " Précarité et risque d’exclusion en France ", Document de C.E.R.C., n°109,
La documentation française, 3^ème trimestre 1993.

* La vulnérabilité sociale est mesurée par l’intensité (forte, moyenne ou faible) des liens familiaux et relationnels (amicaux, associatifs…)


DOCUMENT 3

Quelque 1,4 million de personnes composeraient la " population à la dérive " qui, en dépit de toutes les politiques sociales mises en œuvre, ne parviendrait pas à se réinsérer dans la société française. […]

Selon les estimations collectées, cette population " en grande difficulté sociale " recouvrirait 150 000 allocataires du RMI, 250 000 bénéficiaires d’un contrat emploi-solidarité, 120 000 personnes en stages d’insertion, 300 000 jeunes âgés de moins de 25 ans (dont 100 000 hors de tout dispositif), 250 000 sans-domicile-fixe, 300 000 chômeurs de longue durée. Mais il ne faut sans doute pas oublier non plus les 3 millions de personnes illettrées recensées, dont 1,8 million sont d’origine française.

Les besoins des ces publics ne sont toutefois pas identiques dans la mesure où leurs " trajectoires " sont différentes. Ainsi le rapporteur* a-t-il identifié " trois grands groupes " nécessitant chacun une réponse appropriée : " les individus en situation de chômage et de très longue durée ", " ceux dont l’adaptation sociale et professionnelle ne s’est jamais complètement réalisée " et un groupe composé " de personnes sortant d’établissements fermés " (hôpitaux psychiatriques, établissements pénitentiaires…).

Source :V.Devillechabrolle, "1,4 million de personnes seraient en situation de grande exclusion sociale ",
Le monde, 5 février 1994.

*M.Chasseriaux, dans le rapport "Précarité et risques d’exclusion " remis au Ministre des Affaires Sociales, de la Santé et de la Ville, en 1993.


DOCUMENT 4

Evolution de l’emploi précaire en France.


Source : d’après INSEE résultats, Marché du travail, Séries longues, juin 1998.


DOCUMENT 5

L’exclusion est souvent le résultat de ruptures en chaîne. " Outre une rupture professionnelle pour bon nombre, la plupart des personnes que je reçois sont en situation de rupture avec leur famille ", témoigne Marcianne Pierre, responsable de l’antenne RMI à la Mie de Pain, un centre d’hébergement de nuit et de jour dans le XIII^ième arrondissement de Paris. " les jeunes ont quasiment rompu avec leurs parents. Quant aux adultes, ils ont perdu leur conjoint ou ont divorcé et ils ne savent plus où aller. Souvent, ils disent ne pas vouloir alerter leur famille par honte de leur situation. Mais, s’ils ont honte, c’est qu’ils n’en étaient déjà plus tellement proches ". On sait par exemple que 20% des allocataires de RMI ont connu une mesure de placement en famille d’accueil dans leur enfance, alors que la moyenne est de 1% dans la population française.

Source : C. André, " La spirale de l’exclusion ", Alternatives Economiques, n°114, février 1994.


DOCUMENT 6

La pauvreté disqualifiant renvoie davantage à la question de l’exclusion qu’à celle de la pauvreté proprement dite. Sous ce rapport, c’est la croissance constante des effectifs " d’exclus " qui frappe l’opinion. Ils sont refoulés hors de la sphère productive et deviennent dépendants des institutions d’action sociale, tout en connaissant progressivement de plus en plus de difficultés. Il ne s’agit pas, pour la plupart d’entre eux, d’un état de misère stabilisé, mais d’un processus pouvant impliquer des variations soudaines de niveau de vie . A la précarité face à l’emploi peuvent s’ajouter plusieurs handicaps : faiblesse du revenu, médiocrité des conditions de logement et de santé, fragilité de la sociabilité familiale et des réseaux sociaux d’aide privée, participation incertaine à toute forme de vie sociale institutionnalisée. La déchéance matérielle, même relative, et le dépendance inéluctable à l’égard des transferts sociaux - et surtout des mécanismes d’assistance - induisent chez ceux qui vivent ces situations le sentiment d’être pris dans un engrenage menant à l’inutilité sociale.

Source : S. Paugam, " La pauvreté dans l’Union Européenne ",
Sciences Humaines, Hors série n°14, septembre 1996.

I - ANALYSE DU SUJET

Le sujet proposé est une question classique du programme. Les liens entre l'insertion sociale et l'insertion professionnelle sont travaillés surtout dans les chapitres "Travail et emploi" et "Changement social et solidarités".

Le candidat doit cependant être attentif à rester bien centré sur le sujet et ne pas faire un "catalogue" des connaissances, en principe nombreuses, sur ce type de sujet.

Il s'agira donc de bien problématiser la question. Le candidat peut privilégier la situation en France.


II - CORRIGE DE LA DISSERTATION

INTRODUCTION

L'évolution du marché du travail se caractérise depuis une vingtaine d'années par une aggravation du chômage et de la précarité. Parallèlement se développe l'exclusion sociale. Il s'agit de montrer dans quelle mesure cette exclusion s'explique par l'évolution du marché du travail.

L'exclusion sociale ne peut se réduire à la pauvreté, phénomène qui est loin d'être nouveau.

Elle se caractérise par une rupture du lien social dont le vecteur essentiel est sans doute l'exclusion professionnelle. Celle-ci se présente donc comme une cause déterminante (partie I) mais qui ne saurait expliquer à elle seule le mécanisme d'exclusion sociale (partie II).


PARTIE I - LA DEGRADATION DU MARCHE DU TRAVAIL A INCONTESTABLEMENT RENFORCE LES MECANISMES DE L'EXCLUSION SOCIALE...

A - La pauvreté provient du développement massif du chômage et de l'augmentation de la précarité de l'emploi (doc 1).

1. La prise de conscience de la pauvreté provient de l'apparition, ces dernières années, des "nouveaux pauvres", dont la visibilité est plus grande.

2. Corrélation forte entre situation face à l'emploi et pauvreté (doc 3).

B - La situation sur le marché du travail entraîne par ailleurs une plus grande vulnérabilité sociale.

1. Corrélation entre situation sur le marché de l'emploi et vulnérabilité sociale (doc 2).
Précarisation de l'emploi et chômage entraînent la disparition des réseaux de sociabilité.

2. Processus cumulatif entre chômage de longue durée et employabilité (stigmatisation et difficultés de socialisation) (doc 1).


PARTIE II - ... MAIS NE PEUT A LUI SEUL EXPLIQUER LA RUPTURE DU LIEN SOCIAL.

A - L'exclusion sociale n'est pas un phénomène nouveau et provient des difficultés de l'Etat-providence à y répondre.

1. Permanence de la pauvreté même en situation de plein emploi durant la période des trente glorieuses (personnes âgées et familles à handicaps sociaux).

2. Incapacité - partielle - du système de protection sociale à répondre aux problèmes d'intégration et de pauvreté.

B - L'instabilité familiale est devenue une cause importante de rupture du lien social.

1. "Crise" de la famille et disparition des relations familiales (doc 5).

2. Sur-représentation des familles monoparentales parmi les familles pauvres (doc 5) ou bénéficiaires du RMI.


CONCLUSION

On peut donc considérer que la dégradation du marché du travail conduit à l'exclusion sociale alors que le travail reste, dans notre société, le vecteur essentiel de l'intégration sociale.

Cependant faut-il penser que dans une société où l'exclusion professionnelle se développe, le rôle socialisateur du travail puisse être incontournable ?

D'autres modes de sociabilité et d'intégration pourraient se développer ou se réactiver, tels la famille ou les associations...

2022 Copyright France-examen - Reproduction sur support électronique interdite